시의회, 중앙 도서관의 구조적 개조 접근 방식에 대해 투표

시의회는 중앙도서관에 사용될 구조적 개조 방식에 대해 투표할 예정입니다.

1924년 마이런 헌트(Myron Hunt)가 설계한 패서디나 역사자원으로 지정된 패서디나 중앙도서관은 지진 안전 문제로 인해 2021년 폐쇄되었습니다.

지난 6개월 동안 설계 팀은 기술 감독 위원회와 Nabih Youssef and Associates(NYA) 및 Krakower & Associates로 구성된 시의 구조 동료 검토 자문 팀과 함께 여러 개조 대안을 조사했습니다.

월요일 위원회 의제에 포함된 직원 보고서에 따르면 프로젝트의 확립된 목표와 목표에 의해 설정된 평가 기준에 따라 대안의 수가 3개로 좁혀졌습니다.

접근 방식은 역사적인 건물에 대한 최소 코드 요구 사항을 충족하는 것부터 새 건물에 대한 코드 요구 사항을 초과하는 것까지 예상되는 지진 성능에 따라 다릅니다.

접근 방식에 대한 비용은 비슷한 비용으로 추정되는 기준선 및 콘크리트 전단벽에 따라 달라지며, 기준 격리는 훨씬 더 비싼 것으로 추정됩니다.

설계 및 프로젝트 팀이 고려한 모든 요소를 ​​기반으로 직원은 시의회가 콘크리트 전단벽 지진 개조 접근 방식을 선택하고 직접 직원이 프로젝트의 세부 설계를 진행할 것을 권장합니다.

세 가지 대안은 다음과 같습니다. 기본 접근 방식: 특성은 제한된 양의 내부 벽돌 "wythe"(여러 층의 벽돌로 구성된 벽돌 벽의 수직 단면)를 제거하고 이를 콘크리트 기둥으로 교체하여 나머지 벽돌을 지지하고 바닥과 지붕을 지지합니다. 기둥의 지지를 지지하기 위해 영구 거푸집을 설치하고 제자리에 유지합니다.

이 접근 방식은 지진 발생 시 새 건물의 구조 성능에 대한 설계 기준(BOD)을 충족하지 않습니다. Pasadena Unreinforced Masonry(URM) 조례 및 캘리포니아 역사적 건축법을 준수하는 데 필요한 최소 개조.

이 접근법은 비용이 가장 적고 건설 기간이 더 짧지만 세 가지 접근법 중 구조적 성능 수준이 가장 낮기 때문에 중간 규모 및 대규모 지진 시 피해가 증가할 가능성이 있습니다. URM 벽 철거와 관련하여 기둥 형성에 대한 시공성 문제.

콘크리트 전단벽 접근법. 이 접근 방식에서는 전체 내부 벽돌 "와이더"를 제거하고 벽돌의 외부 "와이더"를 지지하고 바닥과 지붕을 지지하는 역할도 하는 콘크리트 전단벽으로 교체합니다. 전단벽의 지지를 지지하기 위해 설치되고 제자리에 유지되는 영구 거푸집 공사 지진 발생 시 신축 건물의 구조 성능을 위해 이사회를 회의합니다.

이 방식은 BOD를 충족하는 최저 비용 방식이며, 공사 기간도 단축됩니다. 이는 또한 가장 일반적이고 입증된 엔지니어링 및 건설 접근 방식이기도 합니다.

시 직원은 시의회가 이러한 접근 방식을 채택할 것을 권장하고 있습니다.

이 접근 방식은 Base Isolation Approach III에 비해 대규모 지진 후 더 큰 피해 가능성과 더 긴 복구 시간을 포함합니다.

베이스 격리 접근 방식은 지진의 영향을 줄이기 위해 경계 주변의 1층 아래 및 모든 기둥에 베이스 격리 장치를 활용합니다. 제한된 양의 기존 내부 벽돌 "wythe"를 제거하고 이를 콘크리트 기둥으로 교체하여 남은 벽돌과 바닥 및 지붕을 지탱합니다. 기둥의 지지대를 지지하기 위해 설치되고 제자리에 유지되는 영구 거푸집 공사. 지진 발생 시 새 건물의 구조 성능에 대한 이사회의 금액을 초과합니다. 이 접근 방식은 기준선 및 콘크리트 전단벽 접근 방식에 비해 대지진 후 복구 시간이 가장 짧습니다. 지면 운동 영향의 크기를 줄여 중간 및 대규모 지진 시 피해 가능성을 줄입니다.

그러나 비용이 가장 많이 들고 설계 및 건설에 가장 오랜 시간이 걸리기 때문에 프로젝트 완료가 최대 1년까지 지연됩니다. 기준선 및 콘크리트 전단벽 접근법에 비해 지하실의 사용 가능한 면적이 줄어듭니다. URM 벽 철거와 관련하여 기둥 형성에 대한 시공성 문제.